Как обжаловать штраф за превышение скорости

Оспорить штраф с камеры

Любое постановление по любому правонарушению, в том числе основанное на данных, полученных с камер, работающих в автоматическом режиме, возможно обжаловать. Сделать это в 2019 году достаточно просто, и мы уже говорили в прошлой статье о порядке обжалования штрафов ГИБДД в общих случаях. Важно решиться написать и отправить соответствующее заявление в первый раз. Оспаривание новых штрафов с камер автофиксации за превышение скорости, красный свет, стоп-линию и других затруднений уже не вызовет. Подача жалобы сродни написанию заявления на отгул. Фактически никакой разницы. Мы перечислим главные причины для отмены штрафа. А начнём мы с самого главного, что делает невозможным отмену штрафа с камеры в подавляющем большинстве случаев.

Какой срок подачи жалобы на штраф с камеры?

10 дней. И этот срок для любых обжалований, а не только за скорость и не только с автоматических систем фото- и видеофиксации. Жалоба подаётся в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Можете в этом убедиться, заглянув в последние абзацы "письма счастья" – там указаны сроки и порядок подачи жалобы.

Пропущенный на обжалование штрафа с камеры за скорость срок восстановить почти невозможно. Потому важно зафиксировать дату получения копии постановления. Факт его вручения, отправленного по почте, подтверждается подписью водителя в извещении. Дата получения копии постановления непосредственно в ГИБДД или суде фиксируется в материалах дела.

Письмо счастья из ЦАФАП могут бросить прямо в почтовый ящик. Тогда просто запомните дату, когда вы вынули письмо из ящика.

Распечатав письмо, вы понимаете, что наказали вас неправомерно. Но вы никогда не писали никаких официальных документов в госорганы, не видя перед собой заполненный бланк в качестве образца. Ничего сложного тут нет!

Сколько стоит обжалование?

Судьи и полиция – как гусары, за рассмотрение жалобы денег не берут. Обжалование административных штрафов госпошлиной не облагается.

Бланк и образец жалобы на постановление с камеры

Образец и бланк жалобы можно скачать с сайта суда, в который вы собираетесь подавать жалобу. На таких сайтах есть раздел "Справочная информация", и в нем находите подраздел что-то вроде "Образцы документов" → "Жалобы" → "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении".

Жалобу следует построить логически правильно. Особое внимание – содержанию жалобы.

Что писать в жалобе – пошаговая инструкция

Итак, обжаловать штраф с камеры достаточно просто. Приведём по пунктам, что писать в самой жалобе.

1. В первом абзаце указываются реквизиты постановления:

• какое постановление (об административном правонарушении) Вам выписали при назначении штрафа с камеры за скорость,
• когда и кем вынесено,
• его номер,
• номер нарушенного пункта ПДД
• статья КоАП, по которой привлекли водителя.

Важно также указать дату получения постановления, чтобы было понятно, что срок подачи жалобы не пропущен.

2. Далее указывается суть дела – краткое описание того, что произошло.

3. Затем Вам нужно перечислить аргументы, опровергающих факты, на основании которых вынесено постановление. Например, за рулем находился другой водитель, или автомобиль на момент правонарушения был продан.

4. В заключение пишется, о чем вы, собственно, просите. Например, отменить постановление за отсутствием состава правонарушения.

5. К вашей жалобе необходимо приложить письменные доказательства, подтверждающие вашу правоту, о чем поговорим чуть позже. К жалобе всегда прикладывайте копию с вашей копии постановления.

В конце жалобы перечисляются копии документов, которые к ней прилагаются.

6. Заканчивая написание жалобы, ниже списка документов ставим дату и подпись.

Как и на основании чего можно обжаловать штрафы за скорость?

Таких оснований может быть целый ряд:

• при вынесении постановления не учитывалась погрешность прибора, которым была определена скорость;
• автомобиль продан, а новый хозяин не поставил его на учет;
• за рулем автомобиля находился не собственник;
• в постановлении нет данных об электронной подписи инспектора;
• неправильно распознан номер машины.

А вот на основании всего лишь отсутствия таблички фотовидеофиксации скорости обжаловать штраф с камеры не получится, если речь идёт о переносных камерах, а не постоянных.

Рассмотрим подробнее все эти причины оспаривания!

Погрешность приборов

Разрешенная скорость движения в населенном пункте – 60 км/ч. Превышение скорости на 20 км/ч ненаказуемо. То есть, если вы едете со скоростью 80 км/ч в городе, то нарушение ПДД есть, а наказания – нет. Чтобы не попасть на штраф, водители двигаются скоростью около 75 км/ч.

Но и на старуху бывает проруха. Камеры ставят под меньшим углом к проезжей части, чем написано в инструкции, в результате чего скорость оказывается завышенной. Наиболее часто в постановлениях фиксируется скорость 81 или 82 км/ч.

Читайте также:  Ремонт активатора центрального замка

Заходим на сайт Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, забиваем название прибора в поле для поиска, и получаем документ под названием "Описание типа" для данного прибора. В нем и ищем погрешность именно этого средства измерения.

Если вам приписали скорость 82 км/ч, а погрешность прибора составляет +/-2 км/ч, то ваша минимальная зафиксированная скорость – 80 км/ч. Все сомнения по КоАП трактуются в пользу водителей. Данное утверждение переписываете в жалобу, а в качестве доказательства прикладываете к ней "Описание типа".

Автомобиль продан, а новый собственник не зарегистрировал его на себя

Прямо так и пишите в жалобе, и прикладывайте к ней копию договора купли-продажи. А еще как-нибудь забегите в ГАИ с паспортом и договором, и прекратите регистрацию вашего бывшего автомобиля.

За рулем был другой водитель

По закону штрафы с камер автофиксации выписываются только на собственника. Если за рулем автомобиля находился не собственник, то штраф можно переделать на этого водителя.

При обжаловании напишите, кто именно управлял автомобилем в момент нарушения. И к жалобе тогда прикладывайте копию полиса ОСАГО, где указана фамилия данного водителя.

Данные об электронной подписи в постановлении обязательны

Собственно, постановление выносится в электронном виде, который подписывается электронной подписью инспектора. Затем с него изготовляют бумажную копию. Но в бумажной копии указываются данные об электронной подписи. Нет подписи – нет дела.

Ссылайтесь на нарушение ч.6 и ч.7 ст. 29.10 КоАП, и прикладывайте мнение Верховного суда по данному вопросу.

Если автоматика неправильно распознала номер автомобиля

И штраф, соответственно, пришел к вам по ошибке, то для подтверждения вашей невиновности приложите к жалобе копию вашего свидетельства о регистрации.

Теперь, когда жалоба готова нужно решить, куда отправлять документы.

Куда подавать жалобу?

Жалоба подается либо в районный (городской) суд, либо начальнику инспектора, вынесшего постановление.

Если решили подавать в суд, то обращаться следует не по месту расположения ЦАФАП, а по месту совершенного правонарушения.

Если же вы решили обжаловать штраф с камеры за скорость в полицию, то отправляйте жалобу на имя любого начальника (командира) инспектора, который вынес постановление: от начальника ЦАФАП до начальника ГУ ОБДД.

И не бойтесь ошибиться – если вы промахнетесь с выбором подразделения полиции или с выбором суда при подаче жалобы, то ее перешлют по нужному адресу.

Чтобы не тратить время на поездки в суды или ЦАФАП, лучше отправить письмо по почте

Отправка почтой

Стоимость вопроса – всего 50 рублей и пять минут потерянного времени. Отправлять документы следует заказным письмом.

Можно ли оспорить штраф с камеры через интернет?

Теоретически нельзя! В отличие от ГПК, УПК и КАС, в КоАП не прописан порядок подачи жалобы в виде электронного документа. Как следствие, Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не предусматривает подачу жалобы на постановление по административному правонарушению.

После проверки штрафов на сайте ГИБДД.рф, если таковые имеются, внизу появляется надпись: "Посредством сервиса приема обращений на официальном сайте Госавтоинспекции жалоба может быть направлена только в форме электронного документа (приложением к обращению), подписанного электронной подписью. О подписании прилагаемых документов электронной подписью необходимо сообщить в тексте обращения".

Данный порядок – не более чем жест доброй воли со стороны ГИБДД, не отвечающий требованиям законодательства.

Все, описанное выше, трудно выполнить только первый раз. Поверьте, десятую жалобу вы напишите "влет"! А тренироваться советую начинать на родственниках, знакомых, товарищах по работе. Предложите им попробовать, а за компанию оба получите бесценный опыт.

Каждому автолюбителю хоть раз выписывали штраф за превышение скорости. Бешеный ритм жизни, опоздание на встречу или какое-то мероприятие либо же просто любовь к быстрой езде приводит нас к нарушению скоростного режима. А посты ГИБДД, патрульные машины, передвижные радары, специально поставленные камеры автоматической фиксации, каких сегодня на дорогах более чем достаточно, способствуют выявлению даже небольших нарушений.

Одно из самых частых нарушений правил — превышение скорости

Но, помимо этого, существует ещё человеческий фактор, погрешность фиксирующей камеры, радара либо же неправильная установка знаков лимитирования скорости — всё это приводит к тому, что количество жалоб водителей на санкции, в том числе и незаконные, с каждым годом возрастает.

Многих сегодня интересует, как оспорить превышение скорости либо уменьшить сумму штрафа? Здесь вам помогут простые знания законов и своих прав.

Санкции за превышение

Сумма штрафа прямо зависит от скорости авто на трассе. Если она превышала допускаемую меньше чем на 20 км, но при этом ваше авто не стало участником ДТП — ответственности за это не предусмотрено. Если же авария случилась, то здесь будут другие убытки — в виде не возмещения страховщиком компенсации, ведь виновник ДТП вы. В таком случае вызванные сотрудники ГИБДД зафиксируют превышение скорости и никакой страховой полис никому из участников происшествия не покроет затрат. Платить придётся виновнику аварии, то есть вам.

Все другие превышения караются штрафом либо же лишением прав.

В случае превышения позволенной скорости на 20–40 км/час водителю грозит штраф в размере 500 рублей. Если же скорость была выше допустимой до 60 км/час, то здесь сумма штрафа будет в рамках одной-полутора тысячи рублей.

Читайте также:  Признаки разукомплектованного транспортного средства

Конфискация удостоверения за нарушение скоростного режима возможна, но только если превышение составляет больше 60 км в час (на срок от 4 мес. до полугода) или же альтернативный вариант — штрафные санкции в размере 2–2,5 тыс.; а сверх 80 км/час — до 5 тыс. либо же лишение прав на полгода. Если такое нарушение было фиксировано во второй раз, то возможен срок конфискации водительского удостоверения до года.

Как и в каких случаях стоит спорить?

Сегодня возможностей зафиксировать превышение скоростного режима сотрудниками ГИБДД значительно больше. Они устанавливают стационарные камеры, мобильные либо же сами патрулируют на дорогах с радаром.

1. Нарушение зафиксировано стационарной либо передвижной камерой, работающей в автоматическом режиме.

Штраф при условии фиксирования камерой в автоматическом режиме будет минимальный из возможных, а лишение прав в качестве наказания не предполагается. Если вы решили обжаловать превышение скорости, то это можно будет сделать лишь в суде. Ведь камеры сами фиксируют и передают протокол нарушения. А потом уже через почтовую службу осуществляется рассылка уведомлений. После получения извещения даётся срок до 10 дней на опротестование. И после этого ещё 60 на оплату в случае согласия.

Что делать если вы не согласны? Доказать невиновность здесь достаточно проблематично, разве что было превышение дозволенного значения только на 1 км, в этом случае можно спорить о стандартной погрешности видеокамеры.

Второй вариант, если за рулём авто был другой шофёр, ведь камера фиксирует исключительно номер авто, его марку, и штраф присылают на имя владельца. Если докажите, что вашей машиной кто-то завладел специально (умышленно), а вы в этот промежуток времени находились совершенно в другом месте, то — это неоспоримый факт вашей невиновности. Возможно, за рулём был другой водитель, на имя которого выдана доверенность на управление либо же ещё кто-то имеет права на вождение этого транспортного средства (попросту — вписан в техпаспорт), и это он вёл машину, когда случилось нарушение. Но это необходимо установить, суду должны быть предоставлены неоспоримые доказательства.

Существует ещё один аргумент, с помощью которого сегодня юристы выигрывают такого рода дела. Согласно нормам ПДД, участки магистралей, где могут быть установлены фиксирующие устройства (стационарные или же передвижные), должны быть оборудованы специальным указателем. Со стационарными всё зачастую понятно, здесь указатели есть. А вот что касается передвижных объектов. Здесь правонарушения случаются достаточно часто и со стороны сотрудников ГИБДД, которые их используют: это отсутствие знака-предупреждения либо же установка его непосредственно перед машиной, камерой. Такое дело на суде часто разваливается, ведь улики получены незаконным способом. И хотя сотрудники ГИБДД на суде будут аргументировать положениями ГОСТа, где ничего не говорится о передвижных камерах, а идёт речь только об установке предупреждающих знаков перед стационарными, судья в большинстве случаев принимает сторону водителя.

1. Факт нарушения зафиксирован сотрудником ГИБДД с помощью радара.

В случае фиксирования превышения сотрудником ГИБДД можно попытаться обжаловать превышение скорости на месте. После остановки авто и инкриминирования вам правонарушения необходимо ознакомиться с показаниями радара или камеры. В случае уверенности в своей правоте необходимо уточнить, ваша ли машина была зарегистрирована, чётко ли виден номер машины или же это радар записал нарушение другого авто. После необходимо определить, на какой полосе машина находилась и разрешённую скорость на ней. Если здесь всё верно, то после этого запросите сертификат на прибор, которым было записано нарушение скоростного режима. Здесь необходимо обращать внимание на строки тестирования погрешности прибора, не нарушены ли они, и какая погрешность. Достаточно часто даже такая проверка спасает водителя от штрафа либо лишения прав.

Если же все данные верны, и вы их признаёте, то протокол оформляется на месте, вы его подписываете после ознакомления, и оплачиваете способом, который вам более удобный.

Как оспорить штраф за превышение скорости, если вы не согласны с инспектором? В этом случае также оформляется протокол, но он направляется в суд. Все доказательства прикрепляются к нему, а также данные с камеры или радара. После этого необходимо написать жалобу (в органы ГИБДД либо же в суд) и ожидать повестку.

Если такая жалоба поступила должностному лицу, то в течение трёх дней он обязан передать материалы в суд, а тот его рассмотреть. Если же это дело относится к компетенции других органов, то его передают далее.

Как можно защитить себя на суде? И что может быть доводами в вашу защиту? Всё те же правила съёмки, если были нарушены правила установки радара. Например, фиксировали скорость через стекло авто либо же с окна поста. В таком случае сведения радара могут быть ошибочными, искажаться за счёт дополнительного стекла, и линия защиты выстраивается на этом.

Также не стоит забывать о стандартных погрешностях в +/- 1 км. Ведь если вы ехали, к примеру, со скоростью 101 км, при допустимых 60, то это значит, что скорость вашей машины была от 99 до 101 км/час. Суд в таких случаях принимает сторону шофера (превышение до 40 км) и штраф будет меньшим.

Неправильная установка дорожных знаков на этом участке может быть аргументом в вашу защиту. Ведь указателей ограничения должно быть 2 (через 150 метров), если скорость уменьшается более чем на 20 км. Здесь можно спорить о времени, какое требуется на прекращение движения машины на той или иной скорости, о расстоянии, через которое он смог встать. Все эти факторы приводят к снижению размера санкций или их отмене.

Читайте также:  Какая разболтовка колес на весте

Что делать если правонарушение действительно было и значительное (скорость машины была выше позволенной более чем на 60 км) и вас намереваются лишить прав на месте? Здесь вам следует поступать максимально взвешенно. Главное — это не соглашаться. Инспектор составит акт, передаст его в суд. Уже на суде будут решать о мере наказания, ведь вариантов два: штраф или же лишение удостоверения. Но даже если было на суде решено изъять документы, это не окончательно, и вы можете подать заявление о пересмотре.

Водители обязаны неукоснительно соблюдать правила дорожного движения. Тех, кто не выполняет предписаний, ждет наказание. Но часто при оформлении нарушения государственная машина допускает сбои.

Мы уже привыкли к тому, что за скоростным режимом следят бездушные приборы. Если попался в объектив камеры, уйти от наказания не получится. Именно поэтому комплексы автоматической фиксации нарушений появляются на дорогах как грибы после дождя. Несмотря на дороговизну (средняя стоимость стационарного комплекса около 3 млн рублей), власти охотно тратят бюджетные деньги и закупают дорогостоящее оборудование.

Радар Стрелка

Я уже писал, что во многих регионах штрафы от камер фиксации учитывают как доходную часть бюджета на следующие годы. Получается, что благая идея превратилась в средство банального заработка. Ведь камеры появляются и там, где, к примеру, можно было бы и приподнять планку скоростного режима. Но нет, вместо этого власти устанавливают камеру и выписывают штрафы невнимательным водителям.

Кроме этого, из-за постоянного увеличения числа самих камер все чаще стали случаться сбои в администрировании нарушений. Ведь оформление происходит не автоматически. Камера лишь фиксирует нарушителя. Дальше информация обрабатывается в специальном центре. Поступившую информацию проверяют уже люди, отсеивая брак. Только после этого автовладельцу поступает «письмо счастья». Но это на бумаге. В реальности же все происходит немного по-другому. Инспектор, обрабатывающий информацию, просто физически не может усмотреть все ошибки. На обработку каждого снимка у него лишь несколько секунд.

Понятно, что такие постановления должны быть отменены. Но ведь для этого придется писать жалобы, терять свое время. Большинство предпочитает заплатить штраф, но есть и такие водители, кто оспаривает несправедливое обвинение в нарушении правил. Давайте рассмотрим часто встречающиеся ошибки в «письмах счастья» и посмотрим, можно ли добиться отмены решения о виновности.

Вы получили по почте постановление о штрафе, вынесенное на основании показаний камеры автоматической фиксации. Но в постановлении нет данных об электронной подписи должностного лица, которое приняло решение о штрафе. КоАП РФ предусматривает определенный порядок привлечения водителя к ответственности. При фиксации нарушения камерами автоматической фиксации постановление оформляется в виде электронного документа, в котором должна быть информация об электронной подписи лица, принявшего решение.

Если такой информации нет, постановление незаконно. Это не так давно подтвердил Верховный суд (дело № 67-АД14-5). Суд указал, что в отсутствие данных об электронной подписи невозможно установить, было ли постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. А раз так, постановление является незаконным.

Радар

Житель Казани обжаловал «письмо счастья», которым ему вменялось превышение скорости. В обоснование своих доводов автомобилист ссылался на то, что мобильный комплекс «КРИС-П» был неправильно установлен и поэтому неверно определял скорость автомобилей. Суд принял достаточно интересное решение. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что фиксация скорости прибором «КРИС-П» не происходит полностью автоматически. Согласно инструкции и руководству по эксплуатации, работа с прибором осуществляется двумя сотрудниками ДПС, прошедшими специальный инструктаж. То есть измерение скорости этим комплексом не является автоматическим и требует работы оператора. А раз так, то водитель не обязан доказывать свою невиновность.

Ведь если этот комплекс не работает в автоматическом режиме, то и постановление о штрафе нельзя выносить в отношении собственника автомобиля. По сути, инспектор был обязан установить, что именно конкретный водитель сидел за рулем машины и превысил скорость. А при обжаловании в суде по таким делам инспектор должен предоставить неопровержимую и достоверную информацию о правильном использовании комплекса фиксации нарушений.

Радар

Сейчас почти все мобильные комплексы, которые заявлены именно как системы, работающие в автоматическом режиме, таковыми не являются. Поэтому у автомобилистов есть возможность оспорить фактически любой штраф, выписанный на основании данных этих приборов.

Понятно, что мало кто захочет связываться с этим, ведь суммы штрафов, как правило, не такие большие. Большинство предпочитает оплатить штраф со скидкой, чем пытаться отменить постановление. Проблема еще и в том, что на сегодня отсутствует отдельный технический стандарт по применению всех возможных радаров. Поэтому и возникает огромное количество споров.

Только летом этого года должен вступить в силу документ, в котором будут прописаны требования к техническому оснащению комплексов. В документе также будет разъяснено, где можно ставить переносные радары, а где нет. О требованиях нового документа подробнее расскажу в одной из следующих заметок.

Важные для автомобилиста аспекты вы найдете в подборке наших публикаций «Знай свои права на дороге».

Источник: autobryansk.info